关于国内英文学习目标设定的思考
这里其实是个阶段性衡量标准的问题,而什么事认真起来总是能够划出标准的。对于小花生娃们来说,我想低标准也应该能实现国内应试自由吧。凑了几点想法供讨论与参考:
一是顶配准母语标准。关键词,基本同步母语+英文思维。即本着既学则精的原则,努力实现小学毕业时基本同步母语同龄孩子的总体英文水准,同时建立起相应的英文思维。这对于绝大部分特别是公立小学娃来说要求非常高,但确实有娃可以科学努力而达到。考虑到国内英文学习环境的局限,也须要实事求是讲究策略,一般不勉强听说读写四项齐头并进,而是突出优势在阅读和听力方面重点着力实现超越,进而带动起说和写基本跟上,这是是更加现实并证明有效的策略。同时,家长对read to learn要有准确的把握,在娃英文学习中懂得适时提供科普乃至西方文化等层面的高质量素材,在语言技巧之外同步培养起初步的科学及西方文化素养。达到这一标准,基本你就是培养了跨文化的“两个娃”。其实这个层面实际考验的首先就是父母的眼界和思维了。若一定要量化,也许小学毕业剑桥CAE优秀以上可以部分证明,英文水平基本等同于中文水平也是表征。
二是高配高标准。关键词,原版+read to learn。即本着学而优的理念,充分利用小学阶段的语言发展优势和自由时间优势,主要通过原版路径,努力实现小学毕业英文水平傲视国内95%以上同龄,可以轻松应对认知水平内的各类原版资料,初步实现read to learn,把英文真正作为一门知识学习工具。达到该标准后,娃走海内外路线也基本进退自如。小学毕业fce优秀以上基本可以作为量化标准。
三是中配一般标准。关键词,佛系或传统路径+应试。即本着领先大部分同龄,并轻松应对国内标准化英文考试,同时具备中学阶段持续学习并冲刺英文尖子的潜力。实现这一目标,既有佛系原版路径,也有相当部分通过传统学习路径,较早开始从语法、单词、阅读及听力等方面着力,通过大量练习或传统机构培训等逐步实现应试目标。这里pet优秀以上可以作为量化指标。
四是低配低标准。关键词,不落后+逐渐掉队。这里可能基本已经没有小花生娃们了😉。即本着不落后的原则,依地域而异达到同龄娃的中或偏上英文水平,学校考试都有一个不错的成绩,小学毕业前可以通过ket或获得优秀成绩。但中学英文成绩吃老本就比较困难了,很快就意识到继续鸡英文的必要性了,但...(这里省略三百字)。
再往下可能还有一类是小学毕业英文考试及格标准等,这里在花生英文区就没有什么讨论的必要了吧😓。
另外,AR值或蓝思值等范围,如AR13–3,或蓝思值1300–550等,都可以分成几档列入以上各标准,各种口径见仁见智。但可以想见的是,不同的标准必然造就不同的目标和实现路径,这也是各自正常的各取所需,选择本身并无高下之分,因为不同标准背后一定是对应着相应的资源投入和机会成本的。可以说,在这条路上家长的决策基本主导了娃的努力方向。同时,特别对公立学校的娃们来说,实现较高的标准更依赖于早期语言习得和学习,因为相对来说事半功倍及难以替代。同时,持续学习是任何一门语言的必须,否则都易停滞乃至倒退。
The Lion, the Witch and the Wardrobe Who Was Albert Einstein? Rabbit Hill Pablo Picasso (Revised Edition) (Getting to Know the World's Greatest Artists (Paperback)) Percy Jackson and the Greek Gods 不列颠学生百科全书 Children's Book of Art The Bacteria Book: The Big World of Really Tiny Microbes Arthur of Albion