回到顶部

💰 "倾力栽培" VS "存钱给娃" 你会怎么选？｜养娃讨论会

问题焦点

教育派：教育就是给娃最好的投资

查看全部内容 6 >

存钱派：不如把钱留给娃更实在

查看全部内容 2 >

动态调整派：根据孩子特质动态调整

查看全部内容 6 >

我有其他想说的...

查看全部内容 11 >

2025/3/18 举报

我来说说

写日志

钤钤

11岁

1年前

想法

我有其他想说的...

关于问题的悖论
好的教育，就需要砸很多钱吗？
存钱给孩子，就会耽误鸡娃吗？
1. 教育的本质是启发和引导•重视家庭教育：家庭是孩子的第一所学校，父母的言传身教、价值观和行为习惯往往比金钱投入更具影响力。通过日常交流和互动，父母可以激发孩子的思考能力、创造力和情感智力。
榜样示范：孩子在成长过程中，会模仿父母的行为。比如，父母注重阅读、积极参与社区活动、尊重他人，这些行为都能深刻影响孩子的价值观与人际交往能力。
2. 合理利用资源•利用公共资源：许多教育资源并不需要高昂的费用，比如图书馆、社区活动、免费网络课程等。家庭可以通过这些公共资源为孩子提供丰富的学习机会。
家庭学习环境：创造良好的家庭学习氛围，比如设立安静的阅读角、定期安排家人讨论会等，这些都能有效促进孩子的学习兴趣和自主思考能力，而不一定需要花费大量金钱。
3. 注重培养生活技能
实践与体验：孩子的生活技能、社交能力和解决问题的能力常常来自生活的实践体验。父母可以通过日常家务、社区服务、外出旅行等方法，让孩子参与其中，培养他们的动手能力和实践智慧。
经济意识：通过简单的存钱、制定家庭预算、参与公益活动等方式，教育孩子理解金钱的价值和责任感。家长的行为会潜移默化地教会孩子节俭与理财的概念，这比单纯的金钱投入更为重要。
4. 情感与支持的重要性
情感支持：良好的教育不仅仅是知识的传授，更是对孩子心理健康的关注。父母的理解、鼓励和支持能够提升孩子的自信心和安全感，这在任何经济条件下都能达成。
陪伴和沟通：父母的陪伴和沟通能够让孩子感受到关怀与爱，这种情感支持对孩子的心理发展尤为重要。即便没有花费很多金钱，孩子也能在良好的家庭氛围中茁壮成长。
5. 创造学习机会探索与实践：引导孩子发现周围的世界，鼓励他们参与各种活动，如科学实验、艺术创作、运动等，都是非常有益的教育方式。这些活动往往不需要高消费，可以通过家庭资源或社区活动来实现。
自主学习：培养孩子的自主学习能力，让他们学会寻找和利用可获得的教育资源。通过自由探索，孩子们能够自主发现兴趣和潜能，这种自我驱动的学习比任何金钱投入都更宝贵。

5 2 评论

揮筆寫青春💋

22个月

7岁

1年前

想法

我有其他想说的...

“鸡娃”与“留钱”本质是短期投入与长期保障的博弈，最佳答案需回归家庭本质需求:
·若相信教育能让孩子“突破阶层”，可适度倾斜资源;
·若更关注风险防御，则需夯实经济基础;
·无论选择哪条路，培养孩子的内在韧性和决策能力，才是真正“留给他们一生的财富”。**
最终，定期与孩子沟通，根据其成长阶段动态调整策略，才是可持续的智慧选择。

4 3 评论

朵朵妈727

12岁

1年前

想法

我们大多不都是既要又要还要吗？

“鸡娃”“留钱”不都是父母的钱吗？
无论是短期还是长期，有后悔药可以吃吗？
什么时候生孩子不花钱，无非是花多花少！
人生来都是第一次，都是来体验人生的。
你选择不了父母，同样选择不了孩子！
有句话是最最真实的，
生孩子本来就不是一场买卖，
没有赢，也不可能是回本！
最终不过是选择，既然选择就有纠错的可能。
就有接受失败的可能！
我们这一代父母还考虑养儿防老吗？
留钱给自己才是真的！
您觉得呢！

7 收藏评论

Jessica1013

8岁

1年前

想法

适可而止，过犹不及

孩子能力和精力允许的范围内，家庭经济情况允许的情况下，教育投资会加大，但是不会倾家荡产去追赶“教育的时尚和潮流”；因此在真的诸多爱好和兴趣面前，会有取舍。
关于存钱：会定期储蓄，也会教孩子做定期储蓄。
这是最底层的教育和家庭发展逻辑。
走向社会，一切靠自己，对于大多数普通人来说，发展的能力还是很重要的；有内在的能力和潜力，有积极进取的上进心，不管在任何情况下，都能保证自己衣食无忧，乐观豁达，这是我追求的教育目标。如果我还能在孩子身上看到其他的闪光点，有更好的成就，那就是额外的收获！

3 2 评论

兰叶春葳蕤

12岁

1年前

想法

我有其他想说的...

看到这个讨论题目，我想起了一句话：子若强于我，要钱有何用，贤而多财，则损其志；子若不如我，留钱有何用，愚而多财，益增其过。
当然了，作为世间普通家长中的一员，一方面，我尽力去托举孩子，让TA在自己的能力范围内做到80~90分。同时，也要准备银子，在孩子需要提供帮助的时候，提供帮助。
这不是一个非此即彼的选择，而是在漫漫陪读路上随着时间推移，在充分观察、评估孩子能力之后，一步一步作出的打算。

3 1 1

珍妮花0146521844

12岁

1年前

想法

我有其他想说的...

这是一个非常糟糕的讨论话题，暗地里的意思就是作为家长的成年人怎么都脱不开孩子这一件，且是唯一的一件大事么？

倾力托举，这里的倾力，大概是包含了时间、金钱和各种其他资源；托举，代表的是吃力也要勉为其难。可能的真相是：
🐶 家长越努力，孩子越吃力，这一代代家长的过于努力关注孩子，造就了一群没有试错机会，从小被pua做各种没有意义的努力，长大之后彻底失落迷茫甚至抑郁的孩子。
🐶 也造就了一群同样努力抑郁迷茫的家长。
🐶 更扎心的真相是，孩子往上的潜力，和家长没太大关系，但是家长越努力，孩子的天花板也确实被压得越低。

把钱留给孩子，这句话更是有趣，暗指孩子成年之后没有你的钱活不成么？成年人为啥不能自己努力，最基本做到自食其力？同样作为成年人的家长，为啥不能把钱留给自己，或者把钱花在自己身上？

教育的本质是什么？原始社会，不就是在小崽子不能自己捕食之前由父母提供食物和安全保护，教会幼崽自己捕食之后，把幼崽赶出去独立生活么？啥时候，我们都活得没有动物通透了。

2 1 评论

lamanly

13岁

1年前

想法

生命本身的自然就是教育

我自己是2000年自费留学澳大利亚新西兰的，后来也在其他国家如日本短期游学生活过。一直喜欢读书，接受各种喜欢的专业领域的学习。
从有出国读书的想法开始就自己存钱搞定，费用不够，当时也想求助于父母想借钱，但是还是打消了念头。完善自身的意义更强烈就容易克服各种困难。
出国留学及其各种教育的意义在于有更包容的内心，更有能力看待事情的多面性，处理各种生活的难题，顺其自然，回归到生命本身，尊重他人，贡献社会。并不是有更高的名利的起点。
如果有这样的想法，就不会太去纠结各种教育的得失，怎么去做的难题，也许思考和怎么去做本身就是教育。一切都是自然而然的。

3 收藏评论

喵喵颜

12岁

1年前

想法

我有其他想说的...

介于两者之间，没有很倾力投入；能力有限也没打算存多少留钱。顺其自然，不说遗憾。生活本就充满未知与变数，过度用力反倒失了生活的乐趣。
至于选择，没什么对与错，坦然面对自己的每一次选择，走的每一步，就足够了。。。。。

3 收藏评论

丽丽在目

4岁

8岁

1年前

想法

托举、培养，家长量力而行、孩子量材而行

动态派，孩子是那块料就尽力培养支持，要是没发现什么特别的地方，就等孩子正常普普通通的成长，将来经济上给些支持。普通家庭的托举可以有点点，但是主要还是得靠孩子自己。
老公家一个亲戚家真的是举全家之力全力托举培养孩子，以前说孩子多么多么厉害，文化课厉害、画画、音乐都很厉害，在美术、古琴上花了很多钱，曾经也是全国到处去参加美术、音乐等研学，连过年都没回家看老人几次，最后也没考上好大学。毕业后，这孩子也没从事画画、音乐相关的工作，头发染得白白的怪异发型，整个一个动漫人物形象的Cosplay girl，还没人敢提半句。家里现在还穷得叮当响，她爹的车都卖掉了，她奶奶生病出院都是我们家开车接送的。唉，托举、培养量力而行、量材而行。

1 收藏评论

匿名花友

1年前

想法

我有其他想说的...

我妈小时候邻居家姐姐结婚，送亲队伍敲锣打鼓地抬着几大箱嫁妆，围观群众都羡慕地夸有面子。
我妈把自己的见闻一五一十地告诉外婆后，外婆问：“如果你明天开始不上学，把学费都存起来，到你结婚的时候也有这么多嫁妆。那你是想上学还是买嫁妆？”
我妈说：“上学！”

所幸我们现在不必二选一，可以既要又要。

2 收藏评论

苏苏的柠檬

9岁

1年前

想法

动态调整派：根据孩子特质动态调整

动态调整。
能百万鸡娃的，说明人不差这钱。人家是需要这种体验和服务的。很少有普通家庭倾其所有给娃报这班那班的。
教育重要，不只有“百万补习”这条路。大家的最终目的是希望下一代过上更好的生活。但家族的进步有时不是一两代人能完成的事。现阶段有双职工忙着挣钱的家庭，有全职妈妈精心辅导的家庭，也有爷爷奶奶姥姥姥爷尽力托举的家庭，有家底的和没家底的选择不一样，拿什么牌做什么事，大家都在能力范围内辅助孩子，每个家庭所在的阶段与环境不同，每一代需要承担的东西也不同，找到适合自己的就好。

赞收藏评论

它的国

17个月

5岁

1年前

想法

动态调整派：根据孩子特质动态调整

如果孩子有需要家庭倾力培养的某一个需求，家长肯定是要支持的，这样天赋异禀的苗子，肯定要培养他成才的，我觉得，倾力培养是没错的。
大多数孩子的能力点都是比较均衡的，那么在迷途中就没必要砸钱去苦苦发掘了。
再说为孩子存钱这本身就没什么特别值得提倡的，为他做一些应对风险的储蓄是没错，如果能用一部分的金钱，引导孩子拓宽视野，见识世界之大，也许，对他的金钱观来说，会更好。

1 收藏评论

听小宝

12岁

1年前

想法

我有其他想说的...

这个选项应该是针对大多数普通人吧。有经济实力的，哪怕教育上花大把的钱也不过九牛一毛。抛去这些，回到普通家庭。教育不是投资，投入与产出可能不成比。一个普通家庭，若在教育上投入1/3的家庭收入，这个我感觉有些没必要。我更倾向小学教育是可以不用金钱的，真正需要投入成本是大学，或者说傍生存技能的时候。

1 收藏评论

努力奋斗为了人民

11岁

1年前

想法

教育重要，以后娃赚了钱她自己去存

娃这个年纪，肯定是接受教育重要。我可以根据娃的学习情况安排她学的方向和内容，然后督促她学的效果。这期间该花钱花钱，但不会盲目跟风投资华而不实的教育。也不喜欢跟风。自家孩子是个什么情况自己不清楚吗？也不会说现在就给娃存一笔钱。现在的钱都是大人的，娃自己都是个消费者呢，还是大消费者，有些消费观念都没形成，让她知道有那么一笔现钱在她面前放着，她不会知道赚钱的辛苦和合理的消费。现在流行给娃存教育基金。这笔钱还是大人的钱，只是换个由头放在那而已。以后娃真的需要钱了，再给就行了啊。

赞收藏评论

喜乐儿

8岁

12岁

1年前

想法

动态调整派：根据孩子特质动态调整

我觉得需要动态调整。孩子到了四五年级，大概能看出学习习惯，学习能力，大致能判断出未来走向，当然，晚熟的孩子除外。教育当然优先，孩子有可能，一定要以教育为重，但如果孩子确实不具备学习能力，那把钱留给孩子更好。

1 收藏评论

小天10

11岁

1年前

想法

存钱派：不如把钱留给娃更实在

很多人都说我是在给孩子存钱，其实我觉得也不是。就是以前存钱比较喜欢买三年到5年期的存款，但是最近几年因为存款收益实在是越来越低，所以可能更热衷于买更长期的保险。刚开始玩boss的时候，保险一般都是15年到20年的，后来越来越疯狂，最近已经准备买50年的了。但是50年嘛，这么长的期限，感觉这钱就不是给自己用的了，是给孩子的。可世界上的本质是为了存钱，不是为了给他留钱。

赞收藏评论

汉堡麻麻的妈妈经

3岁

1年前

想法

没想到自己会选存钱给娃

首先鸡娃是肯定不会选的，没用，只能满足家长的焦虑而已，比起鸡娃，更愿意鸡自己。
其次，教育投资，没有上限，我们一普通人家，也没有那个财力支持。
再次，本来留不留钱是不在我的考虑之内的，但是，因为这两年做了家庭资产规划，突然发现，还是可以考虑给孩子留一笔钱的，这样他长大了，不管是想留学，或者是想GAP year，更或者是想留到养老，都能有选择。

赞收藏评论

小天10

11岁

1年前

想法

动态调整派：根据孩子特质动态调整

我觉得这个东西一般是各占一半儿不会么极端的，真的如果说就是比较极端的。选择只专注于一边儿的路线，那一般都是因为一些特殊的情况。因为孩子本身就是一个比较特殊的孩子。要么就是特别明显的在某些地方露出了潜质，要么就是说的确不是读书的那块儿料生存能力比较差。否则的话家长不会那么极端的就是选择光给他存钱，或者光使劲努力培养。