我们杭外当时初中开始学英文也是重听说,读写跟上,是比较好的学语言方式呢
Dorothy Z 我们杭外当时初中开始学英文也是重听说,读写跟上,是比较好的学语言方式呢
Immersion效果肯定是最好的,无论何时,但不是每个人都能学一种语言换一个生活环境。一般人随着年龄增长,听说和读写的能力是此消彼长,这也不能否认吧,还是只有我
我现在看简单的原版书单词看着都熟悉,在语境里就不知道啥意思。小孩子就能根据上下文猜出靠谱的意思,我完全不行。 思维固化了。
80,90,甚至 00 后这一代人,学英语都是盲人摸象,我们的老师也不懂,我们的资源就几本英语课本加试卷。原版阅读路线的 10 后,对前辈简直是坦克大炮对大刀长矛。20 后几乎人均原版。
我认为还是和年龄有关,小孩子的语言神经还没有固化,多听可以加速语言神经连接,学起来就轻松。而成年人神经连接不断掉已经很不错了,想要靠听学会语言难度较大,除了少数语言天赋者,其他人真的做不到吧?
图巴 80,90,甚至 00 后这一代人,学英语都是盲人摸象,我们的老师也不懂,我们的资源...
原版路线效果好,但也真是花时间,看到好多原版娃每天要听六七个小时的书,大人大娃肯定没这功夫
米斯唐 我认为还是和年龄有关,小孩子的语言神经还没有固化,多听可以加速语言神经连接,...
是的,小孩子神经连接多,大人的神经连接粗
Dorothy Z 我们杭外当时初中开始学英文也是重听说,读写跟上,是比较好的学语言方式呢
中听力我觉得一定是有好处的。
对于大人法语听力真的两眼一黑。我和娃都在学法语,要原版路线只能我先学了教他。因为娃英文好,我觉得法语的原版路线就不需要英文那么久,我估计一年450-500h大概就可以到简单初章(希望能实现)但对于大人500小时初章是不可能的😂因为娃有妈妈带化语法为无形直接理解,而大人学法语首先会被语法打击到碎成片片,这个成本本身就太大了。