昨天娃娃问了三个问题,都超出了我的知识范围,只好求助近来最火的Deepseek
娃:“妈妈,两个原子挨在一起相互摩擦,会不会发热?”
我:“”两个原子靠在一起就结合了吧,比如两个氢原子形成氢分子。两个氢原子加上一个氧原子就是水分子。你说的是分子摩擦吧。”
娃:“要是一个氢原子,一个氧原子呢?”
爸:“那是氢氧离子,是一种不稳定的状态”
娃:“要是用激光把原子抓住,让两个原子摩擦。”
我:“这要用到量子理论,我回答不了你的问题,只能问AI了。”
Deep seek 的答案:
“两个原子相互摩擦时,确实会发热,但这种现象在微观尺度上与宏观摩擦有所不同。
宏观摩擦:在宏观世界中,两个物体摩擦时,表面凹凸不平导致相互碰撞和振动,动能转化为热能,产生热量。
微观摩擦:在原子尺度上,摩擦主要源于电磁相互作用。当两个原子靠近时,电子云相互排斥,原子核与电子云之间的电磁力导致振动,这些振动能量最终转化为热能。
量子效应:在极近距离下,量子效应如隧道效应和零点能也会影响原子间的相互作用,进一步导致能量耗散和发热。
因此,两个原子相互摩擦时,确实会因电磁相互作用和振动能量耗散而发热,尽管这与宏观摩擦的机制不同。”
我暗想:deepseek这个答案真是很有条理,也比较通俗易懂。
娃:“人为什么能用手拍死蚊子,却拍不死细菌?”
我: 细菌这么小,看都看不见,比两个巴掌之间缝隙小多了,怎么可能拍死。
Deepseek:
“人能够用手拍死蚊子但拍不死细菌,主要是因为它们的体型、结构和生存方式存在显著差异。以下是具体原因:
1. 体型差异
蚊子:蚊子体长约3-6毫米,肉眼可见,拍打时产生的机械力足以破坏其身体结构,导致死亡。
细菌:细菌通常只有几微米大小,肉眼不可见,拍打时产生的力对它们影响微乎其微。
2. 结构差异
蚊子:蚊子有复杂的外骨骼和内部器官,拍打会直接破坏这些结构,导致其死亡。
细菌:细菌是单细胞生物,结构简单且坚韧,拍打难以对其造成致命伤害。
3. 生存方式
蚊子:蚊子依赖完整的身体结构生存,任何破坏都会致命。
细菌:细菌适应力强,能在极端环境中存活,拍打对它们几乎没有影响。
4. 繁殖方式
蚊子:蚊子繁殖较慢,拍死一只就能有效减少其数量。
细菌:细菌繁殖迅速,即使拍死一部分,剩余的仍能快速增殖。
总结
蚊子因体型较大、结构复杂,拍打容易致命;而细菌因体型微小、结构简单且繁殖迅速,拍打对其影响极小。因此,用手可以拍死蚊子,但无法拍死细菌。
”
我:哦,原来不仅仅是大小的问题,还有生存方式、繁殖速度的问题。
娃问:”Does the universe ever end?” (宇宙有尽头吗?)
Deepseek的回答(翻译成中文):关于宇宙是否有尽头,目前的科学理解主要基于观测和理论模型,以下是几种主要观点:
可观测宇宙:我们能观测到的宇宙范围受光速和宇宙年龄的限制,约为930亿光年。这个范围并非宇宙的实际边界,而是我们能够观测的极限。
宇宙的形状:
平坦宇宙:如果宇宙是平坦且无限的,它将没有尽头,物质和空间无限延伸。
闭合宇宙:如果宇宙是闭合的(类似四维球面),它将是有限但无边的,沿着一个方向最终会回到起点。
开放宇宙:如果宇宙是开放的,它将是无限且无边的,空间永远延伸。
宇宙膨胀:宇宙正在加速膨胀,这意味着遥远的星系正在远离我们。如果膨胀持续,这些星系最终会超出我们的可观测范围。
多元宇宙理论:一些理论提出,我们的宇宙可能是众多宇宙之一,每个宇宙可能有不同的物理规律。如果这一理论成立,宇宙的“尽头”可能只是另一个宇宙的开始。
总结
宇宙是否有尽头取决于其形状和性质。如果宇宙是无限的,它将没有尽头;如果是有限但无边的,它将没有传统意义上的边界。目前的观测支持宇宙是平坦且无限的,但这仍需要进一步验证。”
微观世界,宏观世界,还有很多我们不能理解的问题。当娃问了deepseek三个问题之后,我很感慨AI回答问题的逻辑性,条理性,完整性。但这样的回答似乎并不能让人觉得回味无穷,或是点燃好奇心。当然,可能是我问问题的方式比较理工科,所以AI的用语也是标准的理工语言。
娃的问题其实来源于阅读,比如第三个问题源于《weird school》 第一季 第十本
学生AJ问科学老师:”Does the universe ever end?”
科学老师回答:“That’s one of the great mysteries of the universe. I don’t know if we will ever know the answer”
这个回答简单而意味深长。有一种神秘感,并且引发一种对探索未知的期待感。我本以为这是一套口水书,只当是扩大阅读量的,而且我还很担心娃会被这套书里不喜欢学校的一些说辞带偏。没想到,让人发笑的书,也会引起孩子的思考。难怪weird school能从风靡美国,到风靡中国。
年少时的阅读,兴趣驱动的广泛阅读是不可替代的。经典作品的文字“绕梁三日,余音不绝。” 未来需要AI,更需要经典作品。
阅读启发思考,AI解答疑问。
大脑反复回味经典文字而形成记忆,AI为大脑减负,让大脑不再畏惧有限的容量和有限的记忆力。