国学启蒙之【古诗词】正确打开方式(一)

2022
2025-5-13 20:11 原创 · 图片12

我坚绝不会让暖暖在亲戚面前背诗,

也绝不会在大人饭桌上问孩子“这个用英语怎么讲”

貌似大部分孩子两岁多,就开始表现出了强大的记忆力,灵台空明,纤尘不染,背诵儿歌、诗歌速度非常快。但是的但,这种记忆持续时间相对较短

像短指妈这辈家长,有许多吃到了“上学”的红利,从而改变了命运。所以在“教育下一代”这个问题,也会潜意识地依循思维慣性,对知识教育产生路径依赖。让孩子提前背下来75+80首(现在最流行的提前背)

但AI的发展将颠覆知识教育的模式,或许比我们想象的还快。我辈与父辈的差別在于,

父辈知道自己知识匮乏,事实上也的确如此;

我辈处于知识爆照到泛滥的时代,问题是不晓得自己往哪个方向走。

本篇站在能对升学考试有好处的短期利益基础上,拔高到能让孩子终身受益的角度,分享到底如何学诗,干到会让你反复阅读的。哈哈!

  1. 市面流行的学诗方法,问题到底出在哪儿?(本篇内容)
  2. 《唐三百》学法
  3. 《宋词》学法

篇幅太长,分三部分发出来

一、音频

大多数的小童,都是用音频熏听,家长保证每日输入一定的频次和量,小娃自然就跟着学全了,大人好像没有费力。甚至还有唱诗的方式,编成歌谣,虽说算不上特别好听,但娃吃这一套。如果只熏听不加别的操作,背个十几首几十首是能做到的。

关于音频,短指妈还是认为,其主要功用在于正音

背诵要想有效率,就不能指望“听”了就会

  • 首先是效率太低,只能做到让孩子熟悉不排斥;
  • 其次不自己读,体会不到的音韵和美感。特别是唱的方式,完全破坏了音韵!

口诵其言,心嗅其兰

不指望音频指望什么?

对了,就是

朗读

朗读就是最直接、最纯粹地去感受一首诗的文字,以及其中蕴含的情感。艺术的感受,是非常主观的,每个人都有不同的感受。

 

直接去听一首曲子就好,不要上来就先看乐曲分析。

 

中央音乐学院副院长 周海宏

听音乐、看电影也是一样的,一切艺术形式的作品,都应先感受,再听述评(别人的注解、老师的讲解)别人主观的观点会影响我们的感受,

什么是亦步亦趋

什么是人云亦云

这就是!

这也是为什么“抒情散文”的阅读,和其他题材不同的原因。小说、故事、神话、寓言、史传文学,甚至报告文学都可以理出故事线,但抒情的不行。要自己一遍遍地去读、朗读,去品味,去体会。

也就是说,朗读这个过程很重要!背诵下来只是朗读的附属结果,如果没背下来,只是朗读遍数不够而已。

二、诗配画 or 画思维导图

为了增强理解型记忆,给孩子看配图的诗,有卡通的,也有山水泼墨的;

或者让孩子画出诗表达的意境,然后能更好地理解文字。市面上还有很多类似的课程(例如爱豆的画画课)

以上的做法,都有一个目的,让孩子能理解性记忆。那不得不说小娃的记忆特点了:

  • 记忆力神异在六七岁以前,強悍到令人发指。整体性的大段输入,他能不费事就轻松拿下。
  • 理解力却极低,如果想让他们明白义理,难比登天。

关于记忆力短指妈详细写了一篇(点蓝字跳转),这里只贴过来结论,就是每个年龄段主要的记忆方式是不同的,利用好当下最擅长的记忆方式,才能达到效率最大化

  • 小学之前死记硬背特别高效,用理解性记忆特别低效,是语言类(英语、语文)的记忆黄金期;
  • 上小学,理解性记忆开始发展,和死记硬背齐头并进,这里表现在可以深入学数学(需要逻辑思维和理解)了,并且死记硬背一些数学知识是可以辅助理解的(单独写了一篇,点蓝字跳转)
  • 初中后,理解性记忆逐渐取代死记硬背,这也就是为什么好多死记硬背记忆力好的女生,在初中没有及时切换记忆模式,成绩断崖的原因。

尽量扬长避短,所以

六七岁前,书都是“厚书薄读法”。讲解(即理解)不必要。

不讲解,不拓展

多读、速背

七岁以后,记忆力坠崖式下降,还因为各种原因时间不够精力不足,再难有整体、大段输入了。

还有一种画法,就是下图这种思维导图。

  • 一个分支对应一句话;
  • 一句话里的实字又对应一个图;

这是最低阶的导图,它的目的只有一个:辅助记忆。能背下来就是最终目标。

而思维导图的真正魅力,远不止此。思维导图也有不同的几种,学龄前的娃用哪种,怎么用,怎么引导,还是很重要的(点蓝字跳转),如果思维导图运用的好,不但诗词受益,思维逻辑也更清晰。

学诗是要组队学的,就是一组一组的学。选相关联诗词,关联与比较,加深了印象的同时,拓宽了视野,增加了积淀。也是诗感培养不可或缺的重要环节。

这种关联,可以是

三、跟着校内走?

先看中小学的课堂内的教法

课堂是怎么教诗的呢

理科用文科的教法-背公式

文科用理科的教法-理解

阅读理解有公式(套用公式就能踩中大部分得分点)

诗词课有精讲(重点在字、词、语法、典故、背景上,收获的更多是知识点,这就是理科方法,一味分析与拔高。诗境是支离破碎的)

所有的学科都是理性教育,理科思维,那文学干什么?艺术教育、审美教育还有人文精神,又在哪体现呢?

诗的意义在于

  • 培养情感,丰富内心,完善性情,发展审美,贴近良善
  • 拥有内心平静、精神富足,感受幸福的能力

回过头来看看这75+80首,选到课本里的诗,语言平直,意境悠远,而且短小,也常被我们用来启蒙。

孩子小,自然是不会鉴赏,待成年阅历丰富后,鉴赏能力是有了,但这些小诗,像一首首听成噪音的老歌,又象一群天天都要睁大眼睛盯着看的美人,虽在内心留下过印记,却终被置于冷宫,没了新鲜感,审美更不用多说。也许老态龙钟时,躺着晒太阳的时候,静下心来重视,才会发现,原来它们是那样美,不可方物,难以名状。

我们这一代人,一直没有真正体会到其中的美。

 

 

小时候父亲会逼着背许多诗,背一首就会抄在本子上,虽然抄了四五本,但是用处并不大。虽然到现在也能背得滚瓜烂熟,但是情感上很难产生共鸣。

人的心灵大概也和肉体一样,是可以因日久摩擦而起茧子的!

 

 

华师大副教授钟锦《太精妙的古诗词,不要让孩子过早接触》

如果我们给孩子规划的国学之路比较长(特别是2-3岁幼童的家长,时间足够),长到可以任性放肆的选诗、背诗,那就放过这些短诗,留在日后,感悟力日趋成熟,孩子不会因为对作品太过熟悉,而无法敏锐地体会其中的情感。

再看下校外家长的做法

现在流行的提前学,当然也包括提前背。那就说,选哪些诗,背多少首。

75+80都听过吧?什么意思?中小学课标里要求的诗目和数量。也就是以应试为导向来选择背哪些诗,是最常见的。那就是75+80首。

如果是超出课标背诗,那多出来的有什么用呢?也不考

背哪些诗,背多少首,这就不得不提到,学诗入门的标准,那就是

不借助注释、讲解,就能感受到诗意、诗境。中国传统教育讲究“觉受”

  • 觉:领会、领悟
  • 受:感触、感受

西方教育方式是以“理解”为基础的知识传授。只注重在每一首诗里“抠字眼”,“讲背景”,这不是真正的学诗。

中国传统教育更注重“感”,培养“诗感”与“语感”一样,需要大量输入。只学75+80是入不了门的。大量是多大呢?至少200首,量变引起质变。

  • 选的太少,诗和诗之间没有题材、体系、风格、流派等方面的关联,缺乏深入学习的空间。
  • 当背得多了,积累到一定的量了,人名官职、地名时代、场景情绪,每个点都能串出一大串诗来。比如“断肠”和“垂泪”两个词,大量出现在不同诗人的不同作品中,就用这词个做引,游走于不同诗作中,加深对词汇及诗意的理解。自己有了脉络,能在星罗棋布上纵横捭阖,逐渐结构化,这就是所谓“学通了”。
  • 当然也不是一点知识都不学。学宋词时,技术层面的比如节奏节拍、句式句法、大韵意象等,但这些无关诗意,只是有利于分组对照、提高背诵效率。这个下一篇再细说。

但量要大到,像武亦姝一样,去参加诗词大赛?NO!

心中有两千首诗词的话,意味着学龄前,甚至上学后,要每日都在诗词上花巨大的精力,而且还不短,把背诗做到极致,对不对呢?

这要看诗词在文学上的地位了,诗只是余课,正课是经课。也就是说,劲儿没使对地方!

多背是可以的,但占用太多精力,那就大可不必了,还有更值得背的东西。

再谈家长对“大语文”的理解

“大语文”的提出,无论是在心理上,还是在试卷上,好像是加大了语文的比重,强化了“文”,但目前的情况是,家长把“大语文”被误读成

“语言+历史”

  • 语言,在传授方式上被双语妈妈套用了英语学习方法,就是“理解性输入”。只有能听懂的才会教,听不懂的(古诗古文)往边上放了 ;
  • 历史,就是用大量历史故事“磨耳朵”,各种改编成现代版的绘本漫画,进行泛读、复述、上精课讲,用“思辨”方式来探讨具体知识点(各派观点积累一定量后再思辨才能形成自己的判断能力,在积累太少就忙于思辨,只会人云亦云。所以孩子比较小不要这样操作)

也就是说,把“文化和文学”,替换成了“历史”。

那再看下历史,我们现在最常用的学法就是背,什么时间,发生什么事,在历史中起了什么作用,全部是背诵的知识点。

你知道古代是怎么学历史的吗?也只有帝王将相家的子女,才有权力和资本学历史,老师把背景大环境讲一下,把当下的事件描述一下,书往桌上一扣,问孩子,如果是你,你会怎么做?(无论什么年代的现代教育,精英阶层和百姓阶层培养重点永远都是不同的,在吃饱饭面前,素养是遥不可及的。)

看明白了吗?我们现在的背法,根本达不到学历史的高阶层次,顶多算对古代有丁点了解,不忘本而已。(扯远了,如何学历史,可以再写一篇了)

更何况,要学的是“文化和文学”,而不是“历史”啊!

四、“双语妈妈”另辟蹊径

现在越来越多“双语”的家庭,在英语上深入研究,攻城掠地,会自然而然地将英语的成功经验,套用在语文上,最常见的就是“理解性输入”。但显见能走得远的。

问题在哪里?

  • 国内孩子一般止步于高考,或者四级水平(美国、加拿大小学生毕业水平,限于沟通交流,当工具用的层面)
  • 孩子对国外初高、中学的英语“文化和文学”基本0接触

当把英文方法套用回来时,其观念里,

语+文=“汉语”,去掉了文(化)

这只能停留在语用层面(限于日常沟通用)

这和我们建国后要高速发展,急于扫盲的目标也有一定关系,砍掉的东西(文化文学),再捡起来不容易,特别是现在,还处于紧急追赶阶段,还顾不上优雅。

那么,诗不用理解吗?

理解,一般是指物理原理,数学公式,知识类的学科用的多,但说到“诗的理解”,这要说到

  • 诗是怎么来的
  • 诗用来干什么的

什么样的诗才算好,能流传下来?

有一个大致的共识,那就是

  • 用于自我表达的诗歌更好
  • 用于表演(应酬)的诗歌是比较差

传统的中国诗歌中,一个最基础的评判标准,就是“诗言志”(志的意思就是这首诗,到底是表达真情实感,还是用于应酬)

 

诗者,之所之也,在心为志,发言为诗

情动于中而行于言,言之不足,故嗟叹之,嗟叹之不足,故永歌之,

水歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也。

 

《左传》

中国古人把所有这些艺术形式(诗,画,歌,舞)源头,都视为个人的真情实感的表达。

  • 语言表达出来的真情实感,它就变成了
  • 歌唱表达出来的真情实感,它就变成了
  • 身体来舞动表达出来的真情实感,它就变成了舞蹈

我们现在有很多人,一辈子都不可能接解到那些应酬诗(比如初唐的应制诗、明代的台阁体),因为我们的读诗量太小,也因为他们被比下去了。

所以,

诗,首先是艺术

是语言的花朵、是心声、是情绪、是志趣,是生发于情感的。

  • 不是逻辑判断,更不是知识
  • 不可以,也更不要放到实验室和手术台上解剖

话说回来,诗要怎么理解,怎样才算懂?

诗是读懂的,不是讲懂的

  • 讲懂,停留在信息层面,
  • 读懂,才进入艺术层面,心灵层面

读就 我们小时候怎么没读懂?

不要先看注释,不用看别人的评析,直接阅读,听听看看,能不能听得出大意,感受到其中的情感。

积累到一定的量,也习惯了这种读诗方式,就真能读懂诗了。

五、最后的话

提一个大家都会做,且比较有效的背诗方法,

那就是把自己背诵的诗词,加上配乐,上传到喜马拉雅平台上。

并通过分享给群友,让大家一起打卡,互相监督进度,互相点赞,鼓励孩子坚持。

不可否认,互相鼓励是有极大的魔力的,能让娃走的更远。短指妈很赞同,这里我只想强调一点,

背下来决不是终点

后面还有一关,朗读。也就是上传打卡的作品时,要饱含感情,哪怕是读,而不是背!

 

不论何种文体,先要朗读。

读顺读通后,便会追求起一气贯通来。

诵读间要体会气韵流动,若能一气贯通,读罢通常会有酣畅淋漓感。

这时,虽还未讲,但已对文章有了相当的感性认识。

 

古文传统教学方法   一气贯通

散文、诗歌与其它不同

  • 小说有情节和结果、
  • 议论文有立论和结论、
  • 说明文有性质和原理,

不可以跳读,扫读,找答案地读,忽略描写,抒情部分地读。诗的美在于行文,在于过程,在于声音。要读出声来,沉浸到字里行间。孩子有情感发育,也需要情感教育。

语文课(线上课外班)的精讲,重点在字、词、语法、典故、背景,收获的更多是具体知识点,而诗意则被支解分离的稀碎。精讲是对的,但如果再加上“一气贯通”,会更理想。

这让我想起了英语原版路线中的朗读,在美国本土教育中,没有背诵的要求,只是要求不停的读,他们想出了所有的招数,只为了让孩子读,

  • 读到身临其境,
  • 读到语音语气语调完美契合写作者的情感,

如果上面所有的原理和实操,你都没看懂,那就只记住一件事就好,

不断地读


回应 举报
赞2
收藏4

推荐阅读

短指妈
短指妈
2022
本文目录
01/ 一、音频
02/ 二、诗配画 or 画思维导图
03/ 三、跟着校内走?
04/ 四、“双语妈妈”另辟蹊径
05/ 五、最后的话