“有没有想过为什么是穷文富武”
上一辈人是面朝黄土背朝天走过来的,知道什么是苦。如果和短指妈一样是80年代的父母,大概也赶上了穷苦的尾巴,而到这一代孩子已经全然不知了,让学点习就叫苦连天。在城市里开辟块菜地,让孩子体验我们之前的生活,大概也是很难实现。还有的富豪为了穷养孩子,建了一个村,全村村民都是演员,真假不说,效果另算,我们普通家庭也根本没那个实力。
找来找去,原来就在我身边,也是城市里的孩子最容易接触到的,那就是
体育运动
美国是体教融合做的最好的国家,领先其它国家至少50年,是一骑绝尘的领先地位。那为什么这个国家要这么干呢?我想,用体育运动(比较烧钱)来区分家庭经济水平(胖的基本真的都是穷人),划分阶级层次算其中一个原因,但用体育精神(克服困难不服输的人更容易成功)这个角度划分阶级层次来讲,可能更能让人理解、认同和接受。
除了训练吃苦,收获了健康,还有
运动上的苦远远大于学习的苦,孩子晒黑了,汗也流过,泪也流过了,如果真的是天赋不够,拿不到什么结果,那么身上刻下来的东西,是学习学不到,花钱买不了的。
困难可以克服
失败可以重来
疼痛可以忍耐
但相对于艺术(美术、音乐)来讲,体育运动的重视度还不够,这也就造成了很多家庭基本没有规划,或者当成找个看小孩的地方,让自己喘口气放松一下的“看管课”而已。
以下就按孩子的年龄,来谈到底如何做运动规划
我们先盘一盘自己对体育运动的认知,有哪些误区
误区一、6岁前孩子选一个运动兴趣班,就是体育运动启蒙
是不是以为体育运动就是报个班,学一个球类呀,或者是学一个体操啊、游泳啊。那问题在哪里?我们只关注技能!
学会打球
学会体操
学会游泳
就是把游泳这个技能掌握了就行。
其实运动启蒙不是这样的,不是术!而是运动的基础能力!
游泳的技巧,打羽毛球的手法,这些都是术,基础运动能力学好了再学就很快。而但身体没长好前追求这些,就算技巧学会了,但是体质还不行,而且窗口期也过了。
说到窗口期,孩子刚出生时,运动发育很明显,基本月月都有变化,
大一点后就没那么明显,但底层逻辑是一样的,只不过掌握一项运动能力的时长可能要几个月,或者以年计算。
所以选择体育项目底层目标是:
要能促进孩子当下阶段的发育
误区二、幼儿园一定要报个运动班
或者可以换个说法,家长没办法自己运动启蒙,真的是这样的吗?
这是对“运动规划”没概念的家长的误区,觉得应该学会游泳,学会轮滑,学会平衡车,那都是表面的,是锻炼了相关的基础能力,但并不全面。
幼儿园阶段,
所以家长是可以启蒙给孩子运动的,而且也是能让孩子爱上运动最佳启蒙老师。因为绝大多数孩子,在天赋和能力上的欠缺,都不能成为运动员,也不会成为体育生。所以主要目的就是要在运动中发现快乐。
运动和孩子学习一样,
误区三、刚开始报班觉得让孩子出出汗就行了,一旦教练说孩子有天赋,那家长就上头
这里涉及两个元素,心态和目标。
刚开始,没成绩前的目标:出汗就行
这样的目标,直接造成孩子浅浅的体验一下,然后随着学业压力的增加,运动课就慢慢地被坎掉,相当于上了个锻炼课,而不是训练课。
那什么是正确的目标?是竞技,是比赛要拿奖!
只有这样的目标,孩子体能才能发挥到极致。因为体育训练是非常非常苦的。目标越低,练的就只剩寂寞了,和没练一样。
后期有点小成绩的心态:有天赋就得利用啊,卷起来!升学能用上,也许孩子成绩不好的话,能走体育这条路呢!
后期一旦有点正反馈了,在市里能小组出线了,就拼命卷,恨不得马力全开,一周六练七练。短期堆量的确是会有提升,但后面会发现,没办法维持长久,稍微超负荷孩子就会表现出反抗和叛逆,但这时家长投入的比之前更多,更不愿意放弃
那什么是正确的心态?
在运动项目上花费的时间和金钱,就当作消费(扔了)。
要有战略定力,一开始定的目标就是让运动给升学助力,以学业为主的话,在训练期间就不要动摇。
永远要记住:是职业体育选择了你的孩子, 而不是你要选择职业体育,你没有这个决定权,这就是天赋的魅力。
举个例子,孩子8岁二年级乒乓球,广东省省锦标赛个人第五(相比同龄人是比较优秀的了),家长想半天读书半天训练,甚至先不读书一年,全力往前冲冲乒乓球,到时候让乒乓球给文化课加持,对学业有帮助。
问题是8岁进乒校,学习的习惯就算已经放弃了。那四五年级时,教练让冲广东省队,冲集训队,你要不要冲?投入的时间精力越多,越下不来。这时需要把家长往回拉一拉,因为神经崩起来后根本出不来。只要还想往前冲,基本就回不到文化课上了。只有目标定为坚决的走运动专业,才会做出上面家长的选择。
误区四、文化课不好,再选体育。
不应该是这个逻辑。
发现文化课不好的时候,再转运动,孩子的年龄也基本说明,在体育运动上也不能有太好的成绩了。这是对两者开发的时间不太清晰造成的。大多家长都搞反了。
1.首先,孩子要先卷体育,再卷学习,我们再看下窗口期这个表
2.其次,孩子本身就不喜欢东西,怎么塞给他都没有用的。不喜欢学习,那他就喜欢体育运动吗?很多孩子是为了逃避学习,才表现的愿意运动。但真正的开始运动上强度时,他一样不喜欢。
无论学习还是体育,前期都有一个启蒙期,培养期。在他有困难的时候,家长要扶他一下。什么时候他能够经常赢,经常有优秀的表现,他的虚荣心也好,还是进取心的也好,才会正反馈,让他不断的想赢,想更好,家长才能慢慢放手。
3.最后,体育和学习培养的是不同能力。
练体育特别辛苦,更能培养耐苦的能力。可以迁移到学习上。遇到难题不怕钻研。而不应该是学习不好了才去练体育。学习不好就意味着孩子解决问题的能力本身就不强,而这也是体育运动所需要的基本素质。
误区五、文化课太卷,走体育路容易一些
如果“体育竞技”和“文化课”比较的话,可以这样平行对比
能看出来文化课对努力的人更友好,而运动对天赋型选手更友好不?
文化课,是以普通学生都能完成的程度开发的,努力的占比很大,遗传的占比很小,更有操作空间。所以放弃体育运动的幻想,把运动回归到兴趣、爱好、社交、促进大脑发育的位置,是比较正确的姿态。
有人可能会杠了,那体育教育,运动馆修建,赛事组织,运动协会工作人员,都不用拼天赋啊!
请把这一类归为“体育类”,和训练比赛的“竞技体育”分开看,谢谢!
误区六、体育运动和学习两手都要抓,更甚的家庭要求,两手都要硬
练体育会影响成绩,
但这并不代表在同一时期,两手都猛抓!而是不同时期,各有侧重
1.如果孩子在小学中年级,运动坚持了个几年后,还没有明显的结果,运动久了投入的比较多,本身是不太好放弃的,而同时期,小升初后又要开始抓学习了。两手同时抓的结果,大概率就是两手都不硬!那就相当于给孩子提前锁定了中专,毕业后是修车行里乒乓球打的最好的那个。但这时放弃体育运动,转为文化课,在高考时如果运动能力还在,就给高考多了条路(统招等),还是有一本二本的可能性的。
2.如果孩子在初中,孩子坚持运动,体育运动能拿到省排名,但文化课成绩班级靠后,那就抓紧干体育,文化课能补就补,补不上了睁一只眼闭一只眼,等高考前专攻体育生的高考(分数和学习内容重点不同),不要再和普通高考学生拼了,浪费时间精力。当你把训练时间让给文化课一些后,你的文化课基本也不会有太大的起色了。
误区七、小时候赶紧训练,考个国家一级运动员证,然后就立马放弃,专心文化课,这样高考就能降分了。
无论是高考,统招、单招、高水平,还是留学,都是看申请时那一年孩子的身体运动能力,而不是小时候拿的证。拿证后不能维持原来的水平,升学是没有用的,只能是步入社会后,有个能力证明而已。
1.家长任务之运动项目的规划
首先,规划是方向,没有方向会浪费很多时机和金钱,6岁前有足够的时间让家长了解和规划体育运动。
遵循身体发育进程,结合窗口期理论,
找到身边性价比高(便宜),长期易坚持(接送方便)的项目,如果从花费最少的角度上选择,
如果预算增加一些,也让训练专业一点的话,可以增加
这里并不是说跳绳没有体操好,是孩子运动的兴趣和运动的投入更重要,具体是哪个运动都只是个形式。
如果是家庭内启蒙,这里大家都会担心,是不是对爸爸产生压力,用以下几点来解答
A 家长不用特别专业
家长能找一些资源,看下专业系统的知识当然更好,但如果真的没精力,也不用学什么体能怎么练,专业训练都是啥样的,就跳方格、打沙包,蹬自行车,随便哪个,只要孩子愿意玩就行.
B 玩的开心是第一原则
就挑哪个运动能让孩子疯起来,以冒汗为标准,越冒汗越好,不要怕累到孩子
C 环境尽量是开放式的
不要拘在小场馆里,一小块地方。空调房呆多了,一累就喊停,这也是30%的城市孩子感统失调的主要原因。
D 尊重发育规律
孩子力气不大,球扔不远不高,你会不会想着专门训练下上肢力量?
这真的不至于让你焦虑,因为这就是正常的发育,这个年龄的孩子就是这样!
关于家长自己带,就需要了解一些运动安全知识
1.骨骼
孩子比较小时,是不容易骨折的,但容易变形, 因为有机质偏多,比较软
这些是可逆的,家长平时要注意板板孩子的习惯,都是没太大问题的,但一定的干预是需要的。
2.关节软骨
厚度比较厚,包裹不严,牢固性差,易脱位
早期孩子不能用太大的力量,尤其是大人和孩子互动时,不能用猛劲。
✔正确的做法是:让孩子主动用力去用力,抓握附着在大人上,而不是大人用力拉孩子
3.肌肉
收缩功能弱、耐力差易疲劳
10岁前都不宜做大力量训练,采用抗体重训练。如自重仰卧起坐上,弹力带抗阴训练
4.内脏
青春期后心脏发育快,血管发育慢,性腺和甲状腺分泌旺盛,易出现青春期高血压,不超过150就没问题。
不能强行高强度有氧运动,例如和大人长跑5公里;
5.激素
2.家长任务之充分挖掘孩子兴趣
兴趣是体育路上最大的影响因素(下表后面还有会详细的说明 ),没有之一,决定孩子能走多远,走多久。所以怎么强调都不过分
那如何挖掘呢,举例子说明
这样不对吗?恩,是错的!问题出在次数上,一次是不能确定孩子的兴趣的。因为单次试课,影响因素很多,有可能是
所以没办法这么简单的下个判断。那什么样的时长是合适的呢?
A 足够的时长参与体育-参与式体育
B 观赛-观赏性体育
一般的家长都局限于身体亲自参与到运动中这一种方式,但还有观赛这条途径。
和孩子到水平比较高的比赛现场,坐在观众席上,近距离感受现场的气氛。同样能达到兴趣目的
关于报班这里多说两点
孩子任务
误区一、家长喜欢在健身房呆着的,就带孩子一起撸铁
暖暖爸爸经常去健身房做力量训练,我以为暖暖就是跟着爸爸一起去做力量训练就可以了。
但其实小孩子的练习不是这样的,忽略孩子的发育。力量训练,或者是专项能力,是可以靠时间往上堆的。但是柔韧和敏捷度平衡感这些是有窗口期的,10岁为界,10岁前主要训练统感,平衡,反应,力量带着练就行了。10岁后再加大力量训练。用专业人士的话说就是,过分练习重量就是健美,只有外形美。
这并不代表一点儿力量训练都不能有。而是要科学的力量训练,不能大重量、大器械、外力去训练,尤其是没有专业人士指导的情况下。例如8岁的孩子,可以做悬吊的,自重的力量训练,但不是背杠铃。
误区二、看什么火就报什么项目,看短视频有跑步爱好者带孩子马拉松,自己也想试试
还有很多跑步的博主,带着8岁孩子,每周5公里,一周就能干50公里的跑量。并且评论区都说,孩子好厉害呀!
跑是没问题的,有问题的是跑的量,主要精力放错了位置,不要以跑步为主要训练项目!
就像刚出生的孩子让他学乘法口诀,或者是刚出生后丢在狼群里不学语言,等大了接回来再学一样。
10岁前,
误区三:过早专项化
这和规划相关,
这只是个大概的时间规划,每个项目时间节点是不同的。体操、艺术体操、乒乓球算是早期项目,而网球羽毛球都可以靠后。
误区四、过度在某项体育运动上发力
单说可能有点抽象,我们举例说明,北京4岁男孩
这就是典型家长和孩子都上头,没有运动规划的体现。我们先从最基本的运动能力来讲
运动能力分为两类,
首先说明,平衡车的确有很多好处
这些收获的确都是好东西,但最最最最不重要的,就是那个成绩,一个4-5岁的小屁孩儿,动作标准有什么意义?
在平衡车这个项目上,6岁就可以退役了!以后升学、比赛完全没有这个项目!6岁这个阶段,一周2次是完全没有问题的,5天3次也行。后面投入再大的精力和金钱,和收获完全不成正比,还错了很多运动窗口期。
误区五、体适能课没用
其实体适能主要培养孩子的运动模式,特别是五岁(但小学后的孩子就不适合了,可以上球类、游泳啥的)的孩子,是训练孩子基础能力最好的课程。很可惜的是,目前由于家长的认知,
这就造成了,目前的体适能教练,主要解决不会运动的孩子到正常运动的问题,而不是解决孩子更高、更快、更强,变好的问题。
提到体适能了,就不得不提感统课。很多家长对两个概念是比较模糊的,
感统训练太简单,不如体操等训练的综合和复杂,直接上运动课还更好一点。
误区六、练了体操会不会不长个
练体操的个头都小,是体操给很多人的印象,这个逻辑本身是错的,
是因为个小,才抓过来练体操,因为个小有优势。而不是练了体操后才个小的。
误区七、教练暴粗口,不专业!
很多家长会比较排斥凶教练,孩子回家抱怨时家长也跟着附和,说教练不对,说教练没素质。
首先,孩子接触的都是竞技体育,是要拿成绩的,和古人为了食物去打猎一样,能打到就有的吃,没打到就饿着,这是很残酷的现实,没人同情弱者。家长早晚要放手,与其让社会教育他,不如现在用体育运动来给孩子钢铁般的意志。这和现在温室里的花朵培养是两条路,也正是体育运动的魅力。
因为比赛就需要跌倒了再来,得分拉下时心态无大起伏还能力缆狂澜,这本身就是体育运动需要的品质,没有这个品质,大概也是拿不到结果的,好教练不负责哄孩子!玻璃心可以体育锻炼,但的确不适合竞技体育。
人生是场长跑,没人会一直等着你喘两口气再说,你现在不让孩子哭,长大后有的是哭的时候。如果还有想不明白的家长,可以参考下当兵的训练。
误区八、一节课那么贵,一半时间都是在玩,心疼钱
大部分的运动课都是教练带孩子快乐的练,一节课玩占一半,练的比例太小。而家长多少会表现出了心疼报课的300-500元(课时费)。
其实这么安排是完全正确的,孩子小,注意力、专注力等都还不够,而且主要目的也是让孩子爱上运动,所以一定的趣味性是很有必要的。那家长心疼课时费这个问题,要怎么解?
退课,拉回来自己带着练!
误区九、运营帐号
在给8、9岁孩子运营帐号的家长,
学龄前更小的孩子,家长会说,运营帐号孩子自主出镜,能锻炼镜头感,能锻炼口才,用点赞量促进孩子训练积极性。这里我就不多说了,你肯定有一万个好处等着要说,但千万不要忘记初心,不要本末倒置。
小花生APP这里的人群可能注重英语启蒙的多一些,就像用新加坡数学(英语版本)、可汗数学用来学数学的,不要想着学数学的同时学好英语,一举多得。可能浅浅地学是可以的,但如果你说想要学精,那是不可能的,只能两边学的都不深。
1.之前就进行的项目
1-3年级之前就有乒乓球、游泳、体操,那就继续。这些是运动之母,转其它运动很容易,
关于最热门的这三项运动:乒乓球、游泳、体操,还是有些话要讲的
2.开发新项目-试错
维持之前的运动项目基础上,尝试其它运动项目,优先考虑球类(足篮球、乒羽网球)。
A 寻找兴趣
就是给孩子足够多的项目去试错
就是多选一些项目,不冲突的项目让孩子同时参与,冲突的项目前后参与,不喜欢就换,多试多玩,不要求三个月半年能达到什么水平,主要是发现孩子的兴趣点。
有的家庭会觉得这样试会浪费很多时间,练的太杂不利于运动能力培养。
事实不是这样的,人生的路没有白走的,体育训练也没有一个会白练,不要觉得浪费走弯路!
无论什么项目,都在孩子身上刻下运动能力的痕迹,而这些运动能力是可以迁移到新的运动项目上的。
举个例子,国外的运动能力评判标准
国外会选A运动员,因为他们是积分制,不同的名次都有积分,积分的总和相对B来讲会高很多,以积分和为最终标准,这也是很常见的一个现象,很多运动员都是同时在几个项目上很厉害;
国内会选B运动员,因为我们在飞速发展,更在意的顶尖明星运动员的社会价值、商业价值,还没到运动普适,发展身心的那个阶段。
试错的原则是短+快,
×一周一练,坚持半年一年,发现不喜欢,再换其它;
✔一周三五练,三个月后发现,真的不喜欢,马上换下一项。甚至两个不冲突的项目可以在同时期进行试错。不用非得一个试完再试下一个
B 挖掘天赋
如何挖掘天赋,那就是专业化训练,此时最大的问题是,非专业的家长对天赋的理解还是差太远,
天赋有两种
二级运动员,甚至一级运动员,都是可以通过努力达到的,可以按平时我们正常的标准,眼光去看待
它决定这条路的上限,也决定孩子是哪个专项的料;
我们的体育培养体系是很完善的,而目标就是为了筛选顶尖的那几个人,全运会前八是一类人,其它人是另外一类人,众生平等
所以,对于家长来讲,“上头”是最常见的问题,要客观地评估自己,早赢不算赢,10岁前的冠军,就当作是经历,登高易跌,走的长久更重要,
相反,如果孩子练了两年了,和一起练的孩子比,已经慢慢落后很多了,而且次次都输,总共10个孩子比赛,都能排第11,有两种情况
那我们看下如何判断运动员天赋
看户口本,看直系亲属,有没有高水平能力的家属.如果有,就已经在出生那一刻,超过95%的同龄人了.
6-12岁的体育比赛,看赢的次数,而不要单看个头,爆发力,哪个技巧怎么样.
虽然早赢不算赢,但某个角度来讲,赢的次数多,就代表你的头脑够用,灵活反应,运动体能还可以,虽然只有赢一个字,但它由很多因素共同努力达到的,这是一个综合评价。
3.打比赛
无论孩子有没有进体校,都和比赛有着千丝万缕的关系。如果在体校,内部就会组织比赛。如果不在体校内,家长就需要对赛事资讯比较了解。
依据孩子的年龄和能力进行挑选。当孩子的能力有一定的提升是体育生向上输送的路径也需要了解。
误区一、家长高频率关注孩子的运动能力
在启蒙和试错阶段,不要总夸孩子,也不需要孩子一直在队里排第一第二,
1.避免骄傲自满,当然太差了不坚持除外
2.孩子在起步时就被光环罩着,孩子和家长被架起来后,为了不掉名次,只能练更多。练更多的结果就是,
3.短期加量后水平的确是会变高(例8岁击剑早期一周九练),家长会更上头,我家孩子是天才啊!但你忘记了,体育第一拼的是天赋,你那是砸量出的结果。运动是长期项目,和上学一样,小学过分鸡娃,靠提前堆量,自驱力学学能力没有,前期堆出来的优势后期会不会被拉平,一样的道理。训练长度比短期强度更重要!
那家长要如何做呢?
丢到培训班后,不要每天盯着看,今天和昨天比好点没,今天喝水浪费的时间长了没,半个月一个月看一次,和上次比怎么样,就完了。
误区二、我家隔壁孩子走了羽毛球进去的,我们也试试;
规划都是个性化定制的,是有前期的基础运动能力打底后,用兴趣和擅长进行二次试错筛选出项目,而别的人经验(邻居孩子已经打出成绩了),或者是身边的资源(邻居孩子的经验和资源可以免费告诉我们)是很重要的,但“试错定项”还是要结合自家孩子的实际来决定的。
注意一:伤病的检查与治疗
孩子在高强度的训练后,是否会经常询问孩子哪里有没有痛,有没有伤,家长自学一些基本检查手法去检查。这点很重要,孩子这方面意识很薄弱,耽误了就是耽误了。这些都是在孩子长大结婚生子了,阅历增加后,让他无限感激父母的事件,有爱,有温度,还能让孩子在中年上有老下有老的关键时期,身体不拖后腿。
注意二:运动保险
运动保险也是用小钱办大事的方法,要有这个意识,不止限于运动保险,花钱了事。
注意三:运动护具
另外,在用品上,家长会省吃俭用一点,舍得三五百块选择更好的,在能力范围内给到孩子最好的,这并不是盲目的攀比,是真真的看中功能
孩子试了一堆项目了,那要结合哪些因素定项呢?
1.遗传
2.天赋
这里很有必要地解释下什么是添乱
孩子在比赛成绩差、大课上同组孩子比相对较差,或者教练表现出重视其它孩子忽略自己时,心态会有变化,当表现出抵触时,教练尤其是好教练,是不会哄孩子的,此时家长很容易出现又哄又顺毛捋,还搞物质奖励。此时,适当干预是可以的,但过度就算添乱,因为体育运动培养的是,你越看不上我,我越要自己打出来,这次成绩差了,下次我要扳回来。队伍不看好我,我自己闷头练。体育精神包含挫折教育,如果用大白话讲,体育运动就是花钱买罪(挫折)受!孩子经历了这些起起伏伏,就是不断变强大的过程。
3.资源
离自己住址最近的机构/小学/俱乐部/专业队,最强的体育项目是什么,就优先选什么,资源相当重要!要知道我们现在是集中力量出冠军时期,恨不得哪个小众项目第一次拿了冠军后,BMX领导直接所这位冠军的家乡做为这项运动的主要培训基地,把钱都给那个省,再给匹配两个竞争对手就完了,而不是随便地全国撒网式拨款,来开发这项运动。这个模式就是我们很多金牌的来源。比如女子曲棍球,这就是专业体育(竞技体育)和体育教育的区别,我们的九年义务教育就属于全民教育,力球资源平均不集中,但竞技体育还做不到。
虽说资源很重要,有最好的资源摆在面前,当然选最好的。但在选择时,家长心理要有规划(谱),知道未来会发生的事,可以选哪些路,再来做当下的决定。如
孩子六年级,游泳拿到一级证了,学习成绩中上等,要不要去省队?如果不去省队,那就需要家长创造相对不错的训练条件,如果去省队,训练条件是没的说的。
省队的确是普通家庭性价比最高的选择,但不能完全把孩子放进省队,再用两年,也就是六年级和初一,用来判断孩子的成长性。因为孩子一旦发育,掉成绩会掉的很厉害,所以最好在第二性征发生之前,能达到健将水平。
与此同时,家长要牢牢抓住家长教育的角色,不能放松文化课,专业队不解决文化课的。还有一条路(出国)是需要英语的,这些小时候抓效率比较高,等想要留学时再来搞真的来不及。
4.家庭规划(以终为始)
此时,孩子成熟了,但最明显的就还是缺乏目标感,和经历阅历有关,毕竟孩子还是年轻了些,没有意识到,我“花了时间,要有个结果”。
这个是需要成人给他规划好的。以升学为目标有三种情况
国内升学路径
我们看下体育升学的三大路径:
单招,统招,高水平
再看下我们给孩子走哪条路,需要家长提供什么资源。
无论以后以什么形式进入大学,目光瞄准招生人数大项是不会错的。大量主要集中在以下10项
关于足篮球,不要想混个水证了。2025年对拿证提出了更严格的要求,要求作为主力运动员,上场时间达到整场的20%以上(足球时间要求40%),拿证的赛事也少了,只有主力或者主力替补轮换的球员才能申请。2027年会更严,对主教练也提出了要求,孩子所在队伍的水平。
田径升学比较友好,是招生最大项,训练也便宜,体育一般的孩子也适合,但不用很早练,早期多练球类项目、集体项目、青少年比赛多的项目、有社交属性的项目,小时候有很好的网球基础、篮球基础、武术基础、乒乓球基础(除游泳外),在高中转田径特别好转。中长跑因为枯燥乏味、升学一般,一般练这个项目的基本就是两类人,有天赋或者家里穷,如果有其它选择,就把田径放在后面。
武术套路也和田径有同样的属性,就是高一找个好教练,有机会参加好的比赛,也来得及通过体育单招,但高二就迟了点了
大学升学选专业的时候基本上分两大类,对应着不同的就业方向。
国际升学路径
海外的优势项目有:
足球、篮球、女排、
田径的田赛、游泳、
网球、高尔夫、女子赛艇
注意:跆拳道、乒乓球、羽毛球不在这里面
当然留学跟资金,是否提前规划(英语成绩,比赛视频,面试口语)有很大关系。不同的能力有不同的路径。
国内、国际路线并没有明显的规划
如果孩子还小,没有明确的路线规划,那么就要选国内国外有次的重合项目
社交需求
这里就要提到孩子在长大后,除了工作和学习之外,有一个社交属性的爱好和特长,是融入一个圈子最快的方式,但要注意,球类的社交属性大于游泳。
5.户口问题
自己有北京户口优势的情况下,不适合走专业路线,相当于放弃了北京户口的优势,而要和全国的孩子一起比,得不偿失。
6.成本/经济条件
网球、高尔夫类的确较高,马术是投入产出比(一周三练)最高的,但对马的要求比人要高,一匹好马(50W左右)更重要。就算是射击,每发弹五元,每打一枪一个早餐钱,这都是用钱喂出来的。
关于住和行,主要是指有比赛的时候,特别是重要的比赛 ,坐公交、地铁,住的比较差,一定程度上会消耗孩子
关于吃,健身的朋友有没有听过一句话:三分练七分吃,这句话同样适用于运动员;
这些补充是要平均分配到日常生活中,而不是在考前、赛前突然的关注,突然的大补
误区:家长做法
报一个运动班,50节课来玩一玩,培养个爱好,孩子能喜欢运动就行。50节课呢,反正1周去2-3次。然后呢,今天这不舒服,请了个假,明天那里有事,请了个假。再然后呢,上两周请假了,想着要不下一周也请两天假正好出去玩。最后呢,就是这50节课,两年都没消完。孩子最后也不喜欢,是不是我们报的运动项目不对孩子胃口,应该多报几个让孩子都试一下?
想要孩子在体育运动项目上有个爱好,但大部分的结果都是培养不成。为什么?什么样的孩子最后容易被淘汰,就是这些以爱好为训练的家庭,绝大多数都是这个结果。
教练都在那儿,场馆一年四季都在那,为什么不来?50节乒乓球课上了2年,都没有办法掌握最基础技能,其实已经把“打出名堂”这个目标排除在外了。
没量是打不出名堂的
没有强度就是白练的
不参加比赛是没有正反馈的
孩子稍微遇到点问题就逃
家长还舍不得孩子太累
家长的心态是,作为爱好而已,那就约等于“可以不坚持”,这本身就是冲着没结果去的,孩子怎么能形成爱好呢?体育训练锻炼不坚持,就不会形成爱好,因为根本享受不到过程当中的美,孩子小的时候还能在大人的压力下坚持,可稍微大一点,有点负担,有点压力就撤退了,这对孩子来讲就是负担。
所以呢,体育教育每个孩子都值得坚持。那要怎么做呢?
以一个特长为目标
打不出来,这是正常的,自然就变成了爱好
打得出来,那恭喜大家,所以教练都会说,“练不死就往死里练”,不要被吓到,真的是要这样才行。
此阶段最大的坑:拼坚持,拿结果,保护孩子的梦想
这是很多家长最不容易做到的一项,因为鸡娃从幼儿园开启,初高中已经鸡不动了。
你就会看到和孩子一路走来的小伙伴们,慢慢地放下了球拍,走着走着就不见了。
不要比孩子先放弃,在不断的前进时,每升一个级别,到一个新的环境,都会发现有更高更快的同伴,而此时,梦想是最容易破灭的,现实是残酷的,训练的枯燥的,而这一切,梦想都是让自己保持前进的动力.
文化课
搞运动的孩子在文化课上的确是分散了精力,除健将保送(非常少的名额),其它任何升学路径都需要文化课(统招、单招,高水平)所以家长需要额外关注,提供一些帮助。
小学前
优先:体操类(健美操、啦啦操、蹦床、跳水)、游泳、武术
备选:体适能、平衡车、轮滑、滑雪(下肢运动训练靠前)
为什么这么安排?
6岁前就是要把基础能力拔起来,8岁了足球队也要你,9岁了蓝球队也要你,10岁了击剑队也要你;
小学中低阶段:6-10岁
进入体校的附属小学,或者体教融合好的小学,
上午文化课,
下午两节文化课,15:00-17:00两个小时的训练
利用好体校(国内性价比最高)资源,是小城市或者普通家庭(经济不太富裕)的首选。当然需要父母在学习上多用心,小学阶段学习习惯培养丢失,初中很难再捡起来。国际学校或者体育特色学校也可以,但不是性价比最高的。
家长规划
主项:持续学龄前的(乒乓球、体操、游泳中哪个孩子喜欢,能坚持选哪个)
试错项:孩子感兴趣的项目都可以报名学习,主要一个孩子喜欢,一旦孩子不喜欢(大概三个月就决定)就换
学校规划:学校里教练对好苗子会有一定的挑选,看学校安排。
小学中高阶段:10-12岁
定项:根据多维度确定主项,并保持1-2项体能+游泳/跑步等非冲突放松类项目。
原则:
初中
至此,体育运动给孩子带来的好处已足够多,爱拼爱赢不怕困难的能力完全可以迁移到学习上了。此时可能最难做的就是下定决心放弃!所以最好在规划时设定一个固定的指标,而且后期不轻易改变,并且标准要高一些,例如:
能否进全国前XX名,奔着披国旗唱国歌去的
A 能,就脱产,做体育生(家里没这个基因,可能性不大)。
B 不能,就回归文化课,体育运动拿个证书后,只做爱好和放松方式,能维持水平最好,不能维持也不强求
另外,关于脱产做体育生的标准为什么定为全国前X名,你会不会觉得太高?这里多说一句,是因为这关乎职业规划。体育的职业路径和美术、音乐差不多。
能看出来,这要比学习的出路“窄”很多。所以如果暖暖在体育上不是特别有天赋的话,就放弃走专业路线了。
另外,体育训练的路上还会面临着两大敌人
那就更不要犹豫,坚决退出,果断选文化课。
高中
高一高二作为体育特长申请美国本科,
A 能拿到全额奖学金,就出国读本科(家庭财力有限)
B 拿不到全额奖学金,就放弃本科出国,走高考路线,孩子有能力就研究生自己出去。
高三高考时,体育运动能借力就借力, 不能也不要惋惜

