“只【超前学】,光进度没深度,虚假繁荣;
只【小奥】,光深度没进度,得木失林。
那有没有更优的路线呢?”
暖暖的英语在几年前就确定了走英语原版路线,什么时间做什么事,大把可参考案例,理论和方向相对来说简单些。然而到大语文就是一团麻,各说各的,名家太多,不过最后短指妈也确定走古老的国学路线。
对于数学学习路线,短指妈考察来考察去,就两条路线:
进度路线-课内【超前学】
认为小奥与初高中没啥关系,小学:家长自己拉,初高中:让机构拉。
但根据妈妈们的吐槽,说很多娃会翻车。情况大都是前期进度喜人,课内成绩保持前列到初二或高一,然后思维跟不上,成绩断崖式下跌,再也提不起来了。
深度路线-【小学奥数】
学前就开始思维训练,小学初期比较煎熬,成绩外显缓慢,需要耐心。
实际上大半小娃,卡在小低年级知识点太少,深度不好挖,也不好把握度。孩子也不耐鸡,或心理成长阶段不匹配,容易事倍功半。尝试一次后鸡飞狗跳,就再也不敢触摸小奥,说自己家孩子没有天赋!
那那那那那么,如果,不一条路走到黑,把学习分段,在超前学的瓶颈期,及时切换成小奥的深度赛道
先进度【超前学】
再深度【小奥】
达到动态平衡
再循环
公众号“安然数学老师”高中老师安然很忠诚的一句感叹:
孩子们本应该在小学、初中的学习中,在老师的带领下,逐步开始学习知识与拓展能力,这本来是一个双螺旋的形式——
在知识的学习中拓展能力
能力上升之后可以更好的学习知识
如果从高中角度看,从大范围的学生角度来看,效果似乎不是很理想。
各位看官,有!没!有!打破
你所有的忧愁啊啊啊??
偷着乐吧!短指妈找到这条路线,那可真是
好!几!!宿!!!
睡不着觉啊!现在写文时,还乐的嘴歪歪着!一边吃着一边码字,美滋滋,心里爽啊!
说正经的,上结论
路线
1.校内先提前:先拉进度,知识【超前学】先行(1-3个年级)
2.适时回头挖思维深度【小奥】;
3.思维【小奥】在发育上遇到瓶颈时再转回拔高【超前学】;
如此循环上升。
具体进度&深度的切换节奏
需要结合自家孩子情况,进行分段的动态调整。鸡娃大忌是不考虑自家娃什么水平,一味的复制粘贴别人的经验。有娃一上小学就开启小奥了,一定要看看人家学龄前都做了什么,咱自己家也做到位了吗?
自学能力
无论是校内、超前、还是小奥,都需要培养崽的自学能力,然后我们可以逐步放手。
时间进度
敲定路线,对于95%的普娃(不走竞赛路线)来说,性价比和最佳效果的是:
你可以不同意(以你的为准),2-3年级开始提前学,是短指妈认为的性价比节点。小低级之前规划给英语(说好拉到天花板的)和大语文啦!但咱不是不学数学啊,是分配给数学的时间有限,适当鸡。
大量小学家长们回顾,自己孩子小学低年级阶段,觉得应该着重关注的几大要点:
阅读、拼音、识字、练字、英语、培养学习习惯
数学反而不是很重要,虽然也有计算、提前两个词汇跻身其中,但真的不多。
这也是和短指妈一贯观点—
强烈推荐我给暖暖制定的国学启蒙!
质量不低于任何一篇数学规划!
如非牛娃,你真心要小低年级拉数学,短指妈也找了一些数据可以参考:小学一年级提前学1-2年级内容,然后开始搞小学奥数中的浅奥;
要问我为什么是三年级???
回头再看洋葱数学APP,天天练APP的课程设置,为什么从三年级开始??人家是靠这个赚钱的,那反推回来,是不是说明一二年级真的普遍不适合?
如果你对时间节点还有疑问的话,短指妈根据身边有结果的(高考完了已经确定大学)家庭,倒推这些孩子上学时都怎么做的(如何提前学和鸡小奥),统计出来给你看下,其他就啥也不说了
能提前校内,不见得一定适合小奥;但不能提前校内,那一定不适合小奥,这也算检验自家娃是什么水平的最简易方法了。
目标
校内的【超前学】并不是代替学校,也不是校内取得100分的成绩 ,而是下面两个明确的目标,
【超前学】是会“自学”的自然延伸,是培养自学的最好方式!没有之一!也是用时间换空间的最好策略。
因为同年级的浅奥一般运算方面的要求会比校内快1-2个年级,这也是不提前学,小奥有些吃力的原因。
时间安排
进度
考虑孩子自学能力成长的因素安排,个人因素影响很大,进度可以先慢后快。
过程要简单些,就是孩子自己看课本做题(课本下面有推荐),然后再看相关的知识讲解。家长主要负责纠错,尽量避免亲自上场。
一般1-4年级不难,主要是计算(重中之重)和基本概念,可以推的快点,是1周过1个学期,1个假期刷2个年级轻轻松松。5-6年级要求高一些,速度降一点。
从计算的角度讲,孩子遇到比较多问题的是
提前学方法-框架法
这个是短指妈最想强调的,如果你的提前学,就相当于校内学提前一年,那你需要耐心的读完,重新规划一下了
框架法源于
关于这种框架式学习,有几位学霸使用并分享过,可以搜集他们的成功经验借鉴一下:陈杲、李路珂、蔡笑晚的6个子女中有5位博士1位硕士。他们高度默契地采用框架法学习。另外还有一位北京四中老师孙维刚,在教学中使用过,成果显著,并写成一整套实操的书,可以研读借鉴
孙维刚谈立志成才——全班55%怎样考上北大、清华(第二版)113人有 · 评价17 · 书评1 创造普通中学一个班55%的同学考取清华北大教学奇迹的孙维刚老师,他强调站在系统的高度传授和接受知识。 教师总是事事处处,时时刻刻,站在系统的高度教授知识,让知识总是以系统中的一个环节的面貌出现在学生的面前; 学生呢,也总是要站在系统的高度上去接受知识、把握知识,掌握知识之间的联系与规律。 他的系统整体框架教育理念包含三层意思: (1),每个数学概念、定理、公式等知识教学,都是在见树木更见森林、见森林才见树木的状况下进行; (2),在学过程中对任何细节都鼓励学生追根溯源,凡事都去问为什么,寻找它与其他事物之间的联系。使学生逐渐形成一种根深蒂固的习惯; (3),在系统中进行教学,还有这样一层意思:濡染学生,使之养成“联想总是油然而生”的气质。 这些做法,会起什么作用呢?孙老师总结了两点: (1),使学生站在系统的高度,对知识八方联系的结果是, 可以发现它们是那样盘根错节,又浑然一体, 而在最后,竟如“漫江碧透,鱼翔浅底”; 知识在手心里,了如指掌,不再是那一堆杂乱无章的瓦砾,或那一片望而生畏的瓦砾; (2),更重要的,是使学生的思维养成时时处在浮想联翩、思潮如涌的状态。 什么是聪明?聪明有两个层次,第一是“活”,这便是“活”的养成过程。
超前学就是框架法学习的第一阶段,是盖楼房中,搭框架阶段。校内学和提前学除了知识点有重合外,目标是完全不同的
框架式学习特别注重知识的结构化。结构化打破教材的框框限制,让直线型学习编程块状化,让知识横向纵向浑然一体,更有利于知识的理解和掌握。知识只有结构化,才能
原则:快+不难
超前超前,就是要一个”进度“,最重要的是”快“,急功近利暂放,主攻知识结构中的部分与整体的关系,搭出框架。因此在练习上不要投入太大精力,能掌握基本概念、运算规则就行(细化的内容留给学校同步的课堂)。
在实操中,对于短指妈这种迷糊型,就要时刻谨记目标和重心,不要被迷了眼,又陷入了抠细节的迷雾中。这样说,【提前学】改为【提前过】更合适些。
资源
还记得提前学的第一目标是什么吗?
对,养成自学习惯!
那么所选用的资料,就要围绕着目标进行筛选
以下是一线老师推荐的自学普适性最强、效率最高的组合,适用于框架法进行第一轮校内数学超前学习。仅供参考
如果你手上已经有类似的书和APP,那不要重新入手,用好手上的,先走起来,不合适再换
PS:其中人教版课本习题量已经很大,刷一半就足够,不要再用任何教辅。选人教版的原因是不要和孩子校内课本一致,让其保持一定的新鲜感。另外人教版的资源相对多一些,不过浙教版和苏教版也不错。其实小学数学教材差异都不大。
很多家长对小学奥数的概念就是不清晰的,那你可以尝试回答以下两个问题:
第一个问题短指妈的回答是,中国家队在世界奥数比赛中每届的名额只有6个。
小学奥数 ≠ 数学奥林匹克(数学竞赛)
社会上一直流传的只有1%的孩子合适学奥数,其实说的是只有1%的孩子可以走数学竞赛路线。这就是为什么好多学霸和一线老师,有推荐不要碰奥数,有推荐一定要学奥数的原因。因为概念不同,小奥一定要学,而奥数真的是要看天赋的。
对于大多数孩子来说,小奥不是学还是不学的问题,而是
学多?学少?深学?浅学?
学什么?怎么学?
的问题;
比如让孩子去跑步,目标是打破世界记录吗?咱打破亚洲记录行不行?还不行国家记录可以不?再不济就省记录、市记录,再放低,咱就打破去记录,孩子的小学记录好不好??
退一万步,打破自己昨天的记录!!
咱确定了不用去参加奥数竞赛,但不意味着放弃数学学习高等境界是不?这些能力,是真真儿地有助于提升校内分数的实本事啊!
小奥注重思维能力的开发和培养,而校内或者是机构靠题海战术和记忆套路就能取胜,小奥正好弥补了校内短缺的发散思维、创新思维和深度思考能力,高考命题新趋势也要求我们灵活学。
原则
看到这里,搞清了路线,是不是又头疼了,小奥的辅导一直很神秘,我们好像没什么能力去给孩子提供帮助。当年短指妈数学不算差,但也没还没好到,让老师提拔去参加奥数比赛的程度,奥数经验为0!
大错特错!
一位常年奋斗在小奥教学前线的教练给的建议是
-提供创造性思考的时间&宽松的外部环境
换句话说,别把小孩子的时间
安排太满
因为现代社会的节奏是这样的。特别是靠自己努力考出小村镇,在大城市打拼的家长。都想把孩子时间塞的满满的,只有这样的安排,家长心里就不会发虚。孩子一天都在学习哈,真好!踏实
然而,创造性思维需要时间的孕育。别指望着创造性的顿悟出现在考场中,或者不停地刷试卷中,那太匆忙了。问题是需要一定时间去理解,然后围绕这一问题进行解决的尝试。而这些尝试,很大程度上需要孩子自愿,自主,还有就是
足够的时间&不太被严管的环境
什么是足够?
如果只有一丢丢空闲,孩子用来玩耍的概率是很大的,这个是天性。如果时间足够多,多到孩子玩够了后会不会去解题?是有可能的,前提是解题也是一种玩,是他的兴趣,或者是他擅长的东西,有足够的维持优势的动力。而不是被推着去做的事情。这就显示出从小培养数学思维的重要性了,只有擅长,才有成就感和自信,然后正反馈到孩子自身想更擅长。
家长要做什么:
放些短指妈搜集了几种水平的家长,一般都可以找到和自己差不多的样本,有个对照,清楚知道后面的进度,做到心里有数
那在孩子小奥期间,家长一定要做的有哪些呢?
资源:
当家长力量跟不上去的时候,最好还是机构(线上课)和自鸡结合。因为自己懂和能讲给孩子让孩子懂,是两回事!两种能力!
财力要求
咱先不考虑是不是数学机构,以上海某机构大班|中班课程为例
96元/h*2.5课时/次X47次课/年=11280元/年
1对1和小班(班级人数6人及以下)就在这个基础上增加,线上课在这个基础上降低。
苏霍姆林斯基称“课外数学阅读”为“第二套数学大纲”
课内是骨架
课外阅读是血肉
课堂识记的知识越复杂,在记忆里要概括、结论、规则越多,那么“知识背景”就应当越广阔。(这段话请仔细阅读!!!)
大量相关的数学史,数学家传记和数学科普类课外书籍,就能在学习者的头脑中,呈现以下过程,以此掌握知识的来龙去脉,纵横联系。
冒险岛数学奇遇记1: 神奇的心算法和十进制1320人有 · 评价842 · 书评4
数学帮帮忙: 上车喽! 时刻表4323人有 · 评价1943 · 书评34 这套书算是绘本的形式吧。全套共25册,分为“数字与运算”、“量与计量”、“图形与几何”、“探索规律”和“统计与概率”共五部分内容,几乎涵盖了小学阶段所有重要的数学知识。 “数学帮帮忙”系列的每一本书都会讲述一个发生在孩子身边的故事,由故事中出现的问题自然地引入一个数学知识,然后通过运用数学知识解决问题。适合低年级。
《数学帮帮忙》适合低年级
数学老师给孩子们的一封信 [意大利] 海南出版社 978754439361410人有 · 评价3 · 书评1 这是一部古怪、新奇、充满哲思的书。作者在小学任教42年,将其一生的心得体会凝练在这本小书中,这本书针对10岁以下的孩子在不同阶段的数学学习中遇到的常见问题,给出相应的指导。让孩子明白,数学并不可怕,谁都可以学好数学!信不只写给孩子,更写给家长和老师——每一个孩子都是独一无二的珍宝,我们作为教育者和陪伴者,应该怎样通过数学教育向孩子们传达自我、人文、科学、真理和对他人的同情。书中配有简单的双色插画,孩子读了也不会觉得枯燥乏味。
《数学老师给孩子的一封信》适合中低年级
走进奇妙的几何世界2418人有 · 评价636 · 书评30 小学中低年级
《走进奇妙的几何世界》适合中低年级
看里面系列: 揭秘小数1650人有 · 评价429 · 书评2
《看里面 揭秘小数》中低年级
万物有数学(快乐的数字与运算)2528人有 · 评价887 · 书评7
《万物有数学》中低年级
数学家教你学数学(初中版)·数的平方可能小于零? : 花剌子米教你学二次方程121人有 · 评价22 · 书评1
空间思维大挑战:立体王(全8册)5717人有 · 评价1940 · 书评24
数理化通俗演义 (全5册)1496人有 · 评价651 · 书评13 这是一部关于科学史的著作,通俗易懂,我们孩子看的津津有味。既然是数理化,数学的内容在里面占到了相当大的比例。适合中高年级。
《数理化通俗演义》适合中高年级
否定中的肯定117人有 · 评价31 · 书评1 《否定中的肯定:逻辑的故事》 《偶然中的必然:概率的故事》 《抽象中的形象:图形的故事》 《无限中的有限:极限的故事》 《未知中的已知:方程的故事》 《变量中的常量:函数的故事》。 每分册24篇文章,每篇文章都是由精彩的故事开始,至少对一道经典数学题进行拆解,进而引出数学的基本思想、概念、方法,把数学问题中本质的东西从生动、有趣的故事中演绎出来,让学生能够从中体会到深刻的数学思维过程,引导学生在富有“故事”性的数学问题中学到与课本知识不一样的东西。
《否定中的肯定》适合高年级。
可怕的科学·经典数学系列(全12册)8903人有 · 评价3850 · 书评32
《可怕的科学——经典数学系列》12册适合高年级。
数学纪录片--《被数学选中的人》
给孩子的数学思维课(中国科学家爸爸思维训练丛书)238人有 · 评价54
《给孩子的数学思维课》主要是通过生活中的案例,深入浅出地讲解十种数学思维。
《给孩子的数学解题思维课》则回答了许多更实际的问题,该不该提前学?该不该刷题?该怎么刷数学题?
超级数学小玩家-趣味数学谜题训练手册93人有 · 评价24 · 书评1
《超级数学小玩家:趣味数学谜题训练手册》,这本书能调动孩子的数学学习兴趣。
教育,
首先拼的是家长动态路线规划能力
其次是孩子自学能力
最后是优质资源收集,筛选和利用
短指妈真诚的建议,少!看!短视频平台的教育博主。咱不是说他们水平不够,是平台的推荐机制决定了,只能拿热点、痛点来提升流量,但干货的曝光真的跑不起来。如果你告诉我,读不进去文字。。。那当我没说吧。。。
还有一点,就算是看了文字,也要保持着怀疑的态度,自己亲身实践了才是真实的。说句戳心的话,那些真正高水平的牛人,能展示出来的是高兴的,积极的,和已经成功的内容。而这些背后的路,需要暖暖自己去趟。他们更愿意和自己同等水平的人,进行深入的沟通,而不是与粉丝交流。
短指妈在不停的寻找适合暖暖的路线,寻找的过程很苦(主要是内心沮丧引起的),但遇到网络上这么多贵人的笔墨的指点,心怀感恩,如果能帮助到你,也算除了文字梳理我的规划,额外的收获了。
相关阅读

