AI狂潮下,我们的孩子正在被时代淘汰?马斯克、DeepSeek给中国家长的救命指南

2025-2-11 14:52 原创 · 图片7

本文是我系统学习了解了国际上AI领袖的观点:斯坦福教授Andrew Ng、Demmis Hassabis(Deep Mind创始人)、马斯克、Yann LeCun(Meta首席AI科学家)等的观点,结合我自己这么多年的教育观点,形成的一篇框架文章。希望能给大家一些启发!!

春节期间,当电视上播着春晚,凌晨两点,我盯着电脑屏幕上的DeepSeek-R1模型生成的论文,后背阵阵发凉——这个AI仅用3分钟就完成了我当年毕业论文水准的研究报告。

这不是科幻电影,而是正在发生的教育革命。

当我们还在用"填鸭式"教学训练口算时,DeepSeek-Math已经能解国际奥数题;

我可能算是中国CHAT GPT中国最早的一批使用者,清晰的还记得,当时为了能使用,弄个了印度的手机号,对的,如果有印度的朋友可以给我直接打电话!!

所以在MAX的教育问题上(公立小学四年级在读),我从小一直践行着让他一定要学会使用这类AI工具。

我早就认识到人工智能的幂次级爆发,但是没想到,这个迭代的速度不是按照年为单位,是按天,甚至小时为单位的。

把自己关在房间里了三天,系统了解了国际上AI领袖的观点,比如斯坦福教授Andrew Ng、Demmis Hassabis(Deep Mind创始人)、马斯克、Yann LeCun(Meta首席AI科学家)等的观点,重构升华了我的一些教育观点和看法,好在90%的内容是没有变的。

马斯克预言:“2030年,AI将比所有人类加起来更聪明”。

而清华大学彭凯平教授更直言:“还在逼孩子背古诗练奥数的家长,正在亲手埋葬他们的未来”。

不禁要试问,这场教育革命中,我们的孩子该何去何从?

以下是我的一些思考,文章比较长,请一定耐心看完。或者收藏起来,慢慢看!

1

AI碾碎传统教育

3大末日级冲击

知识霸权崩塌:从“学海无涯”到“知识免费”

当AI能瞬间调取人类所有知识库,传统教育引以为傲的“知识储备”正沦为笑话。从这个角度看,学校里的”刷题““死记硬背”真的有些可笑。

现有的教育形式,把孩子训练成机器,而现在机器越来越像人!

未来的文盲不是不识字的人,而是不会用AI的人。”——AI教父Andrew Ng的警告已成现实。

教师角色重构:从“知识权威”到“灵魂导师”

那些照本宣科的教师,正如彭凯平所说:“正在被投影仪取代”。未来的课堂里,教师必须转型为情感联结者和价值观塑造者

“未来课堂里,和你辩论的可能不是同学,而是AI;批改作业的不是老师,而是算法。”北京师范大学专家刘坚曾预言,人工智能将让教育进入“人机双师”时代。这场变革的冲击力远超想象。

评价体系崩溃:当高考作文能被AI批量生产

北京某重点中学曝出丑闻:全校60%“优秀作文”经AI检测系机器生成。这印证了《未来简史》作者赫拉利的预言:“标准化考试将成为人类最后的自欺欺人”。

可喜的是,北京某中学的历史课上,学生与AI辩论曹操的功过,评分标准不再是答案对错,而是逻辑深度与创新视角。

但是如果你跟我一样,没有在一线城市,教育系统庞杂很难直接转向,我们的孩子该怎么办?

核心就是把从学校主导,转变到家庭为中心,这个主导权要拿回来。

2

未来20年

必须掌握的4大“生存技巧”

马斯克曾炮轰传统教育:“90%的知识无用,创造力才是硬通货!”结合国际专家观点,我们提炼出四大核心能力。

01人机协作(Human-AI)

通俗点说就是:人+人工智能协作

腾讯AI Lab负责人张正友提出“三明治法则”:

人类构思-AI执行-人类优化

尽快让孩子从小使用人工智能是核心,不要再去恐惧什么孩子用了人工智能不思考怎么办?(这不是不使用的理由,而正是我们家长需要引导的部分)

其实啊,使用AI能让AI生成孩子真正需要的问题,也是一种需要学习的内容。

使用的越多,其实越发现,能提出真问题+给到详细的背景信息+数据支持也是一种能力。

但是孩子自控力有限,还是要设置一些规则,比如先思考再寻求AI帮助,检测及深化自己的想法(必须有自己的思考和雏形后,拿AI优化)

比如一定要设置每周一天的无AI日,或者无AI时间段(纯人际互动日,没有手机)

之前我用这些下面的这些手机软件,其实对孩子而言,他们用Deepseek+Kimi智能助手+豆包就已经完全够用了。

但是不要迷信和痴迷于现在市面上所谓的AI课,唯恐孩子落伍。这跟我们那个年代让我们从小学DOS系统,苦练五笔输入法一样可笑。

因为AI的进程注定了,我们的孩子学的现在所谓的技能是一定会落伍的。并且AI如果需要系统课程来学习,就侧面证明了AI还是不够智能。

02

项目制学习构建跨界融合能力

第二点,一定是项目制学习能力,基于一个复杂问题的解决能力!

这里再介绍一个概念PBL(项目制学习)问题驱动教学法即基于问题的教学方法(Problem-Based Learning,PBL)。

这种方法不像传统教学那样先学习理论知识再解决问题。问题驱动教学法是一种以学生为主体、以专业领域内的各种问题为学习起点,以问题为核心规划学习内容,让学生围绕问题寻求解决方案的一种学习方法。

教师在此过程中的角色是问题的提出者、课程的设计者以及结果的评估者

这类的项目制内容我之前写了很多,比如让孩子策划一场3天的家庭旅行计划(选择路线、交通工具选择,预算,住宿等,里面涵盖了数学、经济学、语文、统筹规划等各项能力)。

用项目制的方法给《上下五千年》划分朝代;让孩子自己做一个寒假计划;甚至让孩子自己做一顿饭(从前期定菜单—自己采购买菜—做饭)都是生活中的复杂项目制问题。

越是人工智能时代,通史教育越重要,而不是越不重要,因为只有知识面足够广,才能有构建问题的能力,也才能给AI给出相对全面的信息及条件;但是不用学到特别深入,用20%的时间,解决80%的问题就可以了。

另外一个角度,如果孩子不具备基础的通史素养基础,他就无法辨别,AI生成的是香甜果实还有需要丢弃的垃圾,更有甚者,可能是一些错误信息及引导,这就引出了我下面要说的第三个重要能力。

03

批判性思维及元认知能力

Meta首席AI科学家杨立昆强调:“未来最稀缺的不是知识,而是对认知过程的掌控力”。这个掌控力,就是需要

当人工智能能生成10万种观点时,真正的智慧在于辨别真伪。

哈佛大学教育研究院教授大卫·珀金斯(David Perkins)提出"思维健身房"概念:每天进行30分钟的"认知举重",比如:

- 用"5W1H"法则解构短视频内容

- 玩"真假新闻侦探"家庭游戏

- 每日冥想10分钟是提升元认知能力的非常好的方法

这里有个前提,就是AI时代下,孩子必须具备终身学习的能力,而不是所谓的一考定终身,考试只是过程检验而不是那个目的,大学也是一样。

对大部分人来说,大学才是真正需要社会化及学习的爆发点。

04

ACE核心竞争力

清华大学彭凯平教授提出的黄金三角:

  • Aesthetic(审美力):AI能画《星空》却不懂梵高的孤独
  • Communication(沟通力):机器永远分不清“你真棒”是赞美还是讽刺
  • Empathy(同理心):看到老人跌倒,AI计算最优方案时,人类已伸出双手

这个能力就是人要更像人的能力,要看到人,大量的让孩子有社交活动,在集体环境下为共同的目标为之努力,而不是埋头刷题!

教育的终极命题,是培养“有温度的创造者”。

正如联合国教科文组织专家展涛所言:“AI不是替代人类,而是让我们更聚焦于人之为人的使命”。

当我们放下对“知识储备量”的焦虑,转而培养孩子的思维韧性、创新胆识与人文情怀,他们终将在这场人机共舞的时代,找到独一无二的位置。 看见孩子,助力孩子终身成长!


回应 举报
收藏2

推荐阅读