儿子一年级学完20以内加减法之后,老师出一了道数学题:
○+△+□=17 ……………①
○+△=10…………………②
△+□=12 …………………③
○=() △=() □=()
儿子不会做,拿来问我。这是一个三元一次方程题,到初中自然会做。我觉得,让小学一年级的孩子做这种题,大可不必。我告诉孩子:这是爸爸初中才会做的题目,你现在做不出来很正常。孩子的自信心得到了保护,但他还是坚持现在就要学会。理由是:老师布置了,就表示小学生也应该会做。
没办法,我只好启发他:你把②式中的○+△=10代进①式中,是不是可以算出□等于多少了?
孩子问:为什么要代进去?
我说:你把○+△当作一个数(比如◎), ○+△+□=17不就变成了◎+□=17?
孩子不解:○和△明明是两个数,为什么要变成一个数?
孩子还没有开窍,我只好另想办法,问:假定①式“○+△+□=17”中的□=0,那么,○和△是多少?有几种情况?
这个孩子会。他说:○=0时,△=17;○=1时,△=16……
我用一张纸写下孩子说出的答案:
0+17+0=17
1+16+0=17
2+15+0=17
3+14+0=17
4+13+0=17
5+12+0=17
6+11+0=17
7+10+0=17
8+9+0=17
9+8+0=17
10+7+0=17
11+6+0=17
12+5+0=17
13+4+0=17
14+3+0=17
15+2+0=17
16+1+0=17
17+0+0=17
列出这么多算式,孩子很有成就感。他还惊奇地发现:当○变得越来越大时,△就会变得越来越小。我问:这里面有你想要的答案吗?
孩子找出了5+12+0=17,但他发现:这个答案虽然满足○+△+□=17和△+□=12,但不满足○+△=10。
我说:看来,□=0的假定不成立。有可能□=1吗?
孩子来劲了,他学着我的样子把①式所有的可能都列在另一张纸上:
0+16+1=17
1+15+1=17
2+14+1=17
3+13+1=17
……
儿子从中找出5+11+1=17,同样发现:这个答案虽然满足○+△+□=17和△+□=12,但不满足○+△=10。
他的结论是:□=1的假定也不成立。
我问:那么,有可能□=2吗?
儿子又想如法炮制,列出□=2时○+△+□=17各种可能的算式。刚要动笔写,他突然停住了,说:不对,□不可能等于2。
我问:为什么□不可能等于2?
儿曰:因为□=2的话,○+△就不会等于10.
我说:如果○+△+□=17里的○+△一定要等于10的话,那么,□应该是多少呢?
儿子非常肯定说:□等于7,一定等于7,只能等于7.
我问:你是怎么算出□=7来的?
儿子说:□等于17减10。
我追问:你怎么想到□=17-10?
儿曰:因为○+△+□=17,如果把○+△当作一个数,□就等于17减去这个数,这个数是10,所以□=17-10=7.
我由衷地赞叹:儿子,这个想法很对头。你真聪明,爸爸到读初中时才能做出来的题目,你现在就想办法做出来了。
接下来的一切对儿子来说就十分简单了。他根据□=7和△+□=12,算出了△=5;进而根据△=5和○+△=10,算出○=5.
我最初直接教孩子:把○+△当作一个数,然后把○+△=10代进○+△+□=17,就可以算出□的得数。孩子不理解,不接受。可是,通过一个多小时的探索,孩子竟然自动把○+△当作一个数,然后根据○+△=10和○+△+□=17求出□的得数。
在这个过程中,孩子的收获远不止于解决了一道数学题。当孩子把○+△当作一个数来处理时,他对数字和符号的概念进化到了一种新的境界;当孩子严谨而有序地列举○+△+1=17各种可能的算式时,排列组合的数学思想开始蒙发了;当孩子惊奇地发现“○变得越来越大时,△就会变得越来越小”的规律时,说不定也像我当年一样,朦胧之中感受到数学里那种令人赞叹的美,那种无法言喻的妙;此外,他在感受数学的妙趣的同时,保持着学数学的信心……
这不是奇迹,不是我孩子聪明,也不是我的办法巧妙,而是我和孩子花了一个多小时去探讨这道数学题。问题就在于,孩子的作业太多了,在校的学习进度太快了,容不得孩子花这么多时间在一个题目上,不允许我带着孩子如此从容地“玩”数学。不知ccpaging用棋子和孩子从容“玩”数学的机会有多少?这是我们最无奈的地方。
“玩”数学的孩子成不了数学家,也会成为数学迷的。迷上数学的孩子,是不需要催促他做数学的。可是,我们的孩子却是在实实在在地、扎扎实实地“做”数学。“做”数学的孩子是辛苦的数字“工人”,顶多是精确的“计算机”。
-----------
我的感想:要训练孩子多学快学,还是让孩子发挥思考能力,真的有时间和耐心去理解一个问题?我们都知道正确答案是什么,但是无奈于现实的拘束。就跟这个爸爸说的一样:孩子的作业太多了,在校的学习进度太快了,容不得孩子花这么多时间在一个题目上,不允许我带着孩子如此从容地“玩”数学。